Modul în care este plănuită reamenajarea Parcului Grădina Icoanei este unul nepotrivit pentru un astfel de obiectiv, este de părere Ordinul Arhitecților din România. Această reacție vine în urma deciziei Primăriei Sectorului 2 și a ADP Sector 2 de a organiza o licitație de tip design&build, cu o temă decisă printr-o hotărâre de Consiliu Local.
Legat de decizia primăriei, OAR a luat poziție printr-o scrisoare trimisă celor două instituții ale statului. În aceasta, arhitectul Alexandru Găvozdea, președintele OAR, a spus: ”Lucrările de amenajare desfășurate în anul 2007, bazate pe un proiect de bună calitate, însă incomplet executate și prost întreținute, pot fi obiectul unei revizitări. Considerăm însă că noile intervenții, oricât de necesare ar putea fi, trebuie concepute și executate cu respectarea unei succesiuni logice și legale a etapelor, precum și a importanței rolului comunității și al specialiștilor. În acest context, probabil că un concurs de soluții care să se bazeze pe o temă corect elaborată și care să aibă drept finalitate proiectarea lucrărilor ar fi fost soluția optimă. Chiar și în absența acestei proceduri, considerăm că aplicarea modelului «design & build» nu este binevenită în cazul unor construcții și amenajări de interes public. Acest model are dificultăți în asigurarea unui nivel de calitate optim, tinzând să subordoneze decizia profesională și argumentele doctrinare unor considerente de ordin strict economic”.
Tema de proiectare, o necesitate
Președintele OAR a continuat: ”În orice caz, studiul de fezabilitate (sau documentația pentru avizarea lucrărilor de intervenție) ar fi trebuit precedat de elaborarea unei teme de proiectare solide și adecvate, fundamentată de studii de specialitate (cel puțin istoric, peisagistic și dendrologic), elaborate de specialiști atestați sau recunoscuți, precum și de o consultare publică corect desfășurată.
De asemenea, considerăm că, încă din această etapă, ar fi trebuit obținute avizele sau punctele de vedere ale instituțiilor esențiale în procesul de autorizare, respectiv Ministerul Culturii, Ministerul Mediului și Direcția de Mediu din cadrul PMB, pentru a se evita situația în care studiul de fezabilitate ar propune soluții neconforme sau inaplicabile.
Dincolo de aceste aspecte, considerăm că nu este admisibilă modificarea semnificativă și arbitrară a soluțiilor propuse prin studiul de fezabilitate și aprobate prin hotărâre a consiliului local înaintea demarării proiectului tehnic.
Acest lucru s-a petrecut în cazul de față, prin renunțarea la refacerea aleilor din nisip în favoarea unei pavări cu materiale artificiale. Această soluție, pe lângă faptul că a fost introdusă printr-o procedură neconformă, contravine bunelor practici și principiilor de restaurare a unui monument istoric. Aceleași bune practici și principii trebuie aplicate și la proiectarea și executarea celorlalte obiecte de mobilier urban (bănci, coșuri de gunoi, iluminat public ș.a.m.d.) Atragem, de asemenea, atenția asupra faptului că proiectul tehnic trebuie elaborat și verificat de specialiști atestați de Ministerul Culturii, pentru a crea premisele asigurării respectării acestor principii”.
Grădina Icoanei este o grădină istorică, din secolul XIX, cu statut de monument istoric.
Citiți și:
Investitorii straini pregatesc construirea unui hotel cu 11 etaje in nordul Bucurestiului
Viitoare unitate industriala, cu peste 3 mii mp suprafata construita
Teren de peste 9 mii mp, in pregatire pentru spatii industriale
Citiți revista ARENA Construcțiilor nr. 8/nov – dec 2019
